Відео

Да, вы правы туристический сбор не новшество в РФ. Его узаконить в виде налога хотят, в налговом колексе предусмотреть, чтобы муниципалитет омсу мог вводить законно

Подтверждать доход года - полагаю - надо. И прогнозировать на следующий - тоже. Я не поддерживаю автоматический перевод на самую невыгодную ставку (систему, вид) тех, кто не подал уведомления (уведомление, оно - не о доходе, а - о переходе на вид налога). Я бы предложил автоматом тех кто не подал - ставить в категории без НДС а тем кто рассчитывает, что у него будет больше 60 или больше 250 или больше 450 - как раз таки и подавать уведомления о переходе на соответствующую СНО

Бизнес не против вкладываться в экономику Business против создание искусственных припав и специальных подстав с тем чтобы кто-то забыв случайно заплатил больше чем положено бизнес Вот именно против этого это был основной посыл видео

вот и я восхитился тоже:)))) про гениальные организаторские способности Берии Л.П.

Ды даже если олигархи будут выплачивать под 22% они вообще не почувствуют этого повышения, благо то что они должны понимать, что такой прогрессией они развивают разные вида соц.проекты)

и то не на весь свой доход, а только на все, что сверху 200к

ну кстати да, потому что повышенный налог, по итогу коснется лишь 3% населения, а это смех вообще))))

Именно

Да, с разницы

да, сейчас главное ,чтобы понимать, сколько в итоге ты платить будешь, госдума должна утвердить законопроект по новой системе налогов, а то многие уже скупают их на вбшке эти футболочки скупают , хотелось бы мне познакомиться с тем, кто платит по 22% налогов, сразу понятно, какой доход в месяц

Какие у Вас данные, Аделиночка, для такого знакомства ?

ну народ просил финансовой справедливости - народ её получает))) и это не просто слова, ведь реально 97% населения прогрессивная шкала налогообложения даже не затронет

Почему же не затронет, если учитывать тот факт, что все деньги поступившие в гос бюджет, будут реализовываться на улучшение дорог, строительства школ и больниц, будут идти на выплаты различных льгот - это затронет абсолютно всех - в позитивном ключе.

@@DashCherno вот и я понять не могу почему люди так негодуют, попадут то все равно под это лишь 3% населения страны, да и сам по себе процент лояльный у нас весьма) потому что когда у нас 22% в той же Франции например 45%)

А кто сказал про негодования?

Во во, а веь они с такой налоговой системой еще и за медицину отдельно доплачивают, пока у нас все в рамках старховки идет с налогов, ну так и будет конечно, просто те кто больше зарабатывают , больше процент налога будут платить

Для богачей нет тоже особо прям для паники, разница в процентах может и есть, но для них вряд ли это проблемой будет, по факту нововведение стоящее

зато они раскошелятся во благо, профицит бюджета будет 2.7 триллиона - это не хило так) можно будет закрыть какие-то дыры в той же социалке

верно, всего 3% населения будут платить больше, остальные как платили 13% так и будут их платить

@@mmaksonnw можно просто взять калькулятор и посчитать, какой профит от этих налогов будет для тех же национальных проектов)))) у нас их пять штук - "Семья", "Кадры" и т.д.

Да у нас власть как Робин Гуд , у богачей забирают и простым помогают . Вот новый законопроект показывает что надо совершенствовать нашу налоговую систему . Ведь она у нас не менялась уже как 20 лет .

@AlisaUlinaova ну они жалуются что им не снизили , хотя казалось бы схренали , если они и так минимальные

и как раз таки эти деньги с налогов можно будет потратить на соц нужны и выплаты льготника, так же на развитие регионов, на образование и медицину и т.д

@@ArtemKondratev-ez3fc а касательно того , как налоги идут на развитие регионов мы видим по новым регионам сейчас, вон, Запорожье тоже как сильно восстановилось, приятно осознавать, что я руку приложила к этому восстановлению

@@EvaSotnyua да и Мариуполь отстроили с нуля по сути) а сейчас прогрессивный налог введут и вообще будет существенный приток денег в бюджет на разные цели

Именно

@JennyReyes-gf2im А что им там беднеть, деньги у них имеются, а процент налоговый все равно пойдет на пользу же гражданам, в социалку ту же как пример

верно) примерно 2млн человек попадут под повышение налога, да и им не сильно то и убудет если честно) зато в бюжет приток денег будет существенный

за то сократится разрыв между слоями общества, между богатыми и не богатыми))) а то разница сильная, 3% и 97% ещё и рост бюджета налогового туда же)

Так там же в видео говорю про прямые налоги ндфл прибыль имущество землю

Да, уже нашли -- вводят НДС для применяющих УСНО если годовой оборот выше 60 миллионов рублей

Согласен с вами отчасти... а если в одну местность съедутся все россияне они её уничтожат. как не брать с них сбор на восстановление природы?

Про патрулирование территории и штрафовали отморозков которые приводят с собой оставляют мусор обеими руками за

А зачем их обходить? Неужели "жаба душит" заплатить 8% с дохода и жить спокойно?

@@SuperMsergey дерьмовое это дело короче в прямом и переносном смыслах) спасибо

Да вы правы потому что в массе своей велосипедисты культурные и аккуратные участники движения уважали пешеходов. Конфликт между велосипедистами пешеходами нарастает из-за того что пешеходы разучились ходить их уже надо переучивать они идут не глядя на дорогу уткнувшись в свои мобильные устройства и меняет свою траекторию непредсказуемо

На сегодняшний день манера езды на средствах индивидуальной мобильности стало настолько агрессивной что пешеходам уже самим вправе соблюдать кое-какие правила собственной безопасности инстинкта самосохранения например прежде чем перестроиться скажем так в толпе людей Неплохо бы оглянуться вдруг сзади несётся самокат

Ну что сказать. Поживём увидим.

Да, конечно. Напишите информацию о своём проекте через форму решение-верное.рф/ opros проконсультируем если есть что-то подходящее по портрету заявителя постараемся

Для каких-то работодателей наверное ваше замечание справедливо (раз вы пишете и если объективно правы) - было много случаев задержки и недоплат и невыплат месяцами работникам в 90-х - и люди терпели. А для других ситуаций - полагаю не в этом дело (готовы платить, но люди работать не хотят, ценности поменялись, популярность рабочих профессий и честного заработка, долгого трудового пути - крайне низкая, у молодежи рекламой хорошей жизни на халяву просто "крышу снесло" - очень многие хотят быстрого - даже не заработка - а "навара" - любой ценой (хоть обмана хоть предательства хоть воровства) и "пассивного дохода" (обленились и "устали" еще не начав трудиться)

​@@SuperMsergey Я лично по профессии автомеханик. Так же имею права машиниста экскаватора, и на машину. Работать могу по всем 3 профессиям. Так вот что я вам скажу. Тотальное нарушение ТК и ТБ. Переработки не оплачивают, нормального графика нет. Серые или черные ЗП. Работа часто по 12+ часов на 7/0, часто бывают необоснованные штрафы. Многие хотят чтобы ты еще и бесплатно ремонтировал их технику. Среди моих знакомых просто много побросали такую работу, и ушли кто в такси, кто куда. Среди знакомых учителей и врачей много кто по увольнялись. И это тоже были люди с большим опытом. Причины все те же. Чрезмерные требования и нагрузка, скотские условия, неадекватная оплата. Да + ко всему еще кучи непонятно кому нужных бумажек требуют заполнить. Вы сами сначала устройтесь на рабочую специальность, и попробуйте поработать. А то мне кажется мы или в разных странах живем, или вообще на разных планетах. Все вы про какие-то 90 вспоминаете. В 90 была свода и перспективы, а сейчас тухляк голимый! А на халяву только всякие чинуши жить привыкли. Языком трепать, да воровать казенные деньги, не мешки ворочить. На улицу выйди дядя, оглянись! От вас уже узбеки с таджиками скоро остатки убегут

@@SuperMsergey долгий трудовой путь это глупость в современных реалиях. Какой в нём смысл? Куда приведёт этот долгий трудовой путь? Если ответить на эти вопросы станет понятно почему его выбирают только от безысходности.

для ЛПХ - вполне, даже 5 мешков на продажу - излишки (все что не на семена и не на прокорм)

не понял ни аббревиатуру ни принадлежность к хазарам:)) разве хазары это не казахи с калмыками?

Да уж или к 2035

Да спасибо вы правы

Дискриминация по половому признаку ? Национальности? Возрасту?

@@SuperMsergey у нас все три присутствуют. Видел даже по религиозному признаку. К сожалению дискриминация это та омерзительная проблема, о которой не принято говорить.